เครือข่ายวิจัยสามารถเจรจาต่อรอง KPI เป้าหมายกับมหาวิทยาลัยได้ โดย KPI ที่เครือข่ายคาดว่าไม่สามารถดำเนินการได้ตามเป้าหมาย สามารถชดเชยได้ด้วย KPI อื่นซึ่งเป็นผลงานประเภทเดียวกัน

มหาวิทยาลัยสนับสนุนให้บุคลากรสายสนับสนุนที่ทำวิจัย เข้าร่วมเป็นสมาชิกเครือข่ายวิจัย

ให้นำ % รับผิดชอบ ไปคูณกับผลงานที่เกิดขึ้น เช่นตัวอย่างการรายงานผลงานตีพิมพ์  เมื่อรายงานรายละเอียดผลงานตีพิมพ์ 1 เรื่องเครือข่ายระบุว่ามีส่วนรับผิดชอบ 80% เท่ากับเครือข่ายจะมีผลงานจากงานตีพิมพ์ชิ้นนี้เพียง 0.8 เรือง คลิกดูตัวอย่าง

1. เครือข่ายวิจัยระบุรายชื่อบุคลากรในหน่วยวิจัยไม่ครบตาม MOU มีบุคลากรเดิมที่ลาออก หรือเพิ่มเติมเข้ามาโดยไม่ได้ขออนุมัติจากทางมหาวิทยาลัย
2. เครือข่ายวิจัยระบุเป้าหมายไม่ตรงกับ Proposal ที่ได้รับอนุมัติ
3. ในการรายงานรายชื่อคณะผู้วิจัยที่ทำโครงการวิจัยร่วมกัน เครือข่ายไม่ระบุ(%)รับผิดชอบของนักวิจัยแต่ละคน
4. กรณีเครือข่ายวิจัยระบุปัญหา/อุปสรรค เครือข่ายวิจัยไม่ระบุแนวทางแก้ไขปัญหามาด้วย
5. เครือข่ายวิจัยแนบหลักฐานประกอบรายงานผลการดำเนินการไม่ครบถ้วน และรายละเอียดผลงานไม่สอดคล้องกับหลักฐานที่แนบ
6. เครือข่ายวิจัยมักจะไม่รายงานผลงานตามสัดส่วนผลงานของเครือข่าย(เช่น ผลงานตีพิมพ์งบประมาณสนับสนุนโครงการวิจัยที่ได้รับ)
7. กรณีรายงานผลงานนักวิจัยใหม่ เครือข่ายวิจัยไม่ระบุชื่อโครงการ/แหล่งทุนที่เสนอขอ ที่นักวิจัยใหม่จะดำเนินงานร่วมกับเครือข่ายวิจัย